Новости - Мониторинг

ГАЗЕТА
Вчера депутаты Госдумы обсудили приоритеты российского председательства в "большой восьмерке". "Круглый стол", в работе которого приняли участие помощник президента, председатель межведомственной комиссии по участию России в G8 Игорь Шувалов и заместитель министра иностранных дел Сергей Кисляк, прошел в закрытом для прессы режиме.
Журналистам было дозволено прослушать вступительную речь председателя комитета по международным делам Госдумы Константина Косачева. Он напомнил, что идея создания "большой семерки" возникла в середине 70-х годов прошлого столетия, а в 1992 году США впервые предложили включить в ее состав в качестве восьмого члена и Россию. Тогда это предложение не прошло. А когда "ситуация изменилась - Россия подтвердила свою политическую, экономическую и военную самодостаточность", она стала полноправным членом этого сообщества, которое трансформировалось уже в "большую восьмерку". Членство в этом элитарном клубе мировых держав принесло России ощутимую пользу. По словам Косачева, "в общей сложности, по некоторым оценкам, внешний долг России был реструктурирован в объеме порядка 70 миллиардов долларов". Председатель комитета напомнил, что приоритетами российского председательства в "большой восьмерке" является глобальная энергетическая безопасность, противодействие распространению инфекционных заболеваний в мире и масштабные образовательные программы.
После вступительной речи Косачева журналистов попросили покинуть зал заседаний. Чтобы получить минимальную информацию, оставалось «ловить» участников "круглого стола", которые один за одним покидали зал. В суете корреспонденту "Газеты" все же удалось попасть в зал, причем в самый интересный момент: помощник президента Шувалов отвечал на вопросы. Он заверил депутатов, что председательство России в G8 ни в коем случае не нанесет ущерба нашей национальной безопасности и «любые вопросы будут решаться в интересах России». Он высказал уверенность, что «черный пиар» против России будет обостряться», и призвал парламентариев использовать свои «огромные возможности», чтобы донести до зарубежных коллег истинное положение дел. Эта часть выступления Шувалова очень понравилась зампреду комитета по международным делам Наталье Нарочницкой. Она заявила журналистам, что «черный пиар» и антирусские настроения на Западе нарастают, потому что он «боится нашей огромности и самодостаточности". Она очень похвалила российские власти за "виртуозно выбранную тему нашего председательства" - энергетическую безопасность. По ее словам, «нужно избирать такую парадигму, где ты равновелик ведущим мировым державам».
Тем временем Игорь Шувалов покинул зал. "Мы вошли в полосу активной подготовки документов по трем основным темам, предлагаемым Россией, - рассказал помощник президента журналистам. - Российская сторона планирует рассмотреть еще порядка семи пунктов. Среди них - сотрудничество в области нераспространения оружия массового уничтожения, борьба с международным терроризмом и с контрафактной продукцией". По словам помощника президента, в течение года будет проведено 50-60 мероприятий. Он напомнил, что 10-11 февраля в Москве будет работать «финансовая восьмерка», которая обсуждает в первую очередь вопросы экономического развития и "создания финансовой архитектуры". 11 февраля с министрами финансов стран G8 встретится президент Путин.
Саммит - главное событие года - пройдет в Санкт-Петербурге в июле.

Вчера Владимир Путин на встрече с членами правительства сказал, что 11 февраля он встретится с министрами финансов высокоразвитых стран. Любопытно, что зарубежные гости были проинформированы о встрече с российским президентом гораздо раньше, чем он сам об этом объявил публично.
«Алексей Леонидович, у вас в субботу будут ваши коллеги из стран «восьмерки», да?» – обратился Путин в самом начале совещания к Алексею Кудрину. «Да, Владимир Владимирович. На этой неделе, в субботу 11 февраля, в Москве пройдет заседание министров финансов «большой восьмерки», – бодро отрапортовал Кудрин. – В настоящее время подготовка идет полным ходом. Мы находимся в непрерывной связи с министерствами, готовится каждый вопрос – и дискуссия, и принятие основных решений в рамках повестки, которая обозначена. Повестка со всеми согласована».
По словам Кудрина, министры примут участие не только в заседании «большой восьмерки», предполагаются и двусторонние встречи в рамках взаимоотношений России с этими странами. «Хорошо. Это будет в субботу, да?» – полюбопытствовал Путин, словно из всех подробностей его интересовал лишь вопрос о том, придется ли встречаться с министрами финансов развитых стран в выходной . «Да, это будет в субботу», – подтвердил Кудрин. «Я тоже встречусь с вашими коллегами», – произнес президент. Но эта новость Кудрина совсем не огорошила, более того, оказалось, что и гости уже о приеме в России на самом высоком уровне были предупреждены.
«Владимир Владимирович, спасибо за готовность встретиться. Министры сейчас уже проинформированы и хотят обсудить проблемы, которые мы будем рассматривать на самом саммите «восьмерки», с вами и в том числе в рамках приоритетов российского председательства в «восьмерке», – отчеканил глава Минфина.
«Прием президентом России министров финансов G7 не имеет прямого отношения к программе их работы в Москве, – сообщил «НГ» пресс-секретарь главы Минфина Алексея Кудрина Геннадий Ежов. – Более того, к тому моменту, когда встреча состоится, работа министров будет завершена». «Мы пока официально не входим в финансовый клуб, который работает по формуле G7 плюс Россия, – уточнил Геннадий Ежов. – Однако это не мешает главе Минфина РФ быть полноправным участником всех встреч». Ну а в Москве, поскольку в этом году наша страна председательствует в «большой восьмерке», Алексей Кудрин даже возьмет на себя полномочия председателя совещания.
«По традиции повестка дня готовится министрами финансов. Собственно говоря, эта встреча министров финансов в рамках подготовки встречи «восьмерки». Поскольку Путин выступает в роли хозяина-организатора, то ему, естественно, интересно, о чем все договорились, – считает бывший первый зампред Центробанка Сергей Алексашенко. – Министры финансов – это оргкомитет, вот президент и встречается с оргкомитетом». Что касается превращения финансовой «семерки» в полноценную «восьмерку», то «об этом речи пока не идет».
«Во-первых, встреча президента с министрами финансов носит статусный характер. Россия – хозяйка «большой восьмерки» и нужно уважить всех ее участников максимально тщательно, – отметил руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин. – Во-вторых, мир сейчас стоит перед угрозой глобальных финансовых катаклизмов, которые могут произойти в случае удара по Ирану. А в этих вопросах ни господин Кудрин, ни господин Игнатьев, по-видимому, толком не разбираются. Господин Кудрин даже в бюджете мало чем может управлять, несмотря на свои регалии и звания. Поэтому весьма вероятно, что президент, понимая, что не обязательно, но могут произойти серьезные глобальные финансовые изменения, хочет ненавязчиво проконсультироваться на эту тему».
Как сообщил вчера Интерфаксу источник в правительственных кругах, все министры стран G8 примут участие в заседании 11 февраля. «Непонятно только с канадцами, у них правительство меняется, непонятно, кто будет министром финансов», – сказал источник . Бразилия и ЮАР также приняли приглашение на февральскую встречу. От Индии и Китая ответ ожидается в ближайшее время.

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
Вторая половина февраля – начало марта пройдут для президента в непрерывных почти поездках: Испания, Азербайджан, Чехия. Можно ожидать, что в этот раз за рубежом проявят особый интерес к перспективам трудоустройства Владимира Путина после 2008 года, поскольку на слуху еще недавние высказывания главы государства на этот счет на большой пресс-конференции. Оно, как и раньше, неопределенно. Зато теперь мы можем представить себе, какие посты не представляют для Путина интереса. И рассуждать о его возможной политической карьере, так сказать, «от противного».
Cтало ясно, что переход в крупный бизнес по окончании срока президента не привлекает. Совсем маловероятной выглядит перспектива, что он возглавит правительство, так как «в условиях развивающейся экономики, укрепляющейся государственности, в условиях окончательного формирования принципов федерализма нам нужна твердая президентская власть». При такой конструкции роль премьер-министра по-прежнему остается вторичной. А «твердую президентскую власть» будет осуществлять преемник.
Проблема 2008 года начала волновать умы так называемых политических животных с первого дня его второго срока. Еще не были подведены официальные итоги голосования на выборах президента России, а у него уже пытались узнать, чем бы он хотел заниматься, когда останется без работы. «Я еще не начал работать, а вы меня уже на пенсию отправляете», – отшутился Путин в ответ. Но не стал скрывать, что уже четыре года занимается поисками кандидата в преемники: «Представление о том, каким должен быть этот человек, у меня есть». Ничего более конкретного президент не сказал. Но обозначил, что выходить за пределы предписанного Конституцией срока не собирается.
Этот тезис ему пришлось подтверждать снова и снова. Во-первых, постоянно задавали вопросы на эту тему. На все вопросы въедливых репортеров и на все предложения «доброжелателей» из числа депутатов, губернаторов и простых приверженцев из народа Путин отвечал твердо: на третий срок не пойду, Конституцию менять не позволю, народ сам изберет следующего главу государства.
Но этот неизменный лейтмотив постепенно обрастал вариациями. Появлялись все новые и новые нюансы. Сквозь туман начали проступать неясные контуры и очертания. В сентябре 2005 года Путин встречался в приватной обстановке с группой российских и иностранных политологов. Один из них, директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США Николай Злобин, поделился с журналистами подробностями своей беседы с президентом. По словам русско-американского специалиста, Путин не только в очередной раз отверг все измышления насчет своего третьего срока, но добавил следующее: «Я надеюсь, что мои опыт и знания будут востребованы российским народом, я останусь в России, и я буду рад, если это станет элементом дальнейшей стабильности».
Общаясь в сентябре прошлого года с народом по прямой линии, президент обрисовал свое будущее следующим образом: «Я свою задачу вижу в том, чтобы к руководству страной пришли молодые, грамотные, эффективные управленцы». Насчет собственных планов президент был более лаконичен: «Что касается меня лично, то, как военные люди говорят, я свое место в строю найду». А спустя месяц, во время визита в Нидерланды, дал более развернутую характеристику. Прежде всего признался, что ему «небезразлично, в чьих руках окажется судьба страны, которой я посвятил всю свою жизнь». И сделал важное добавление: «Полномочия новому президенту фактически передаются по Конституции после принятия им присяги, а до этого полную ответственность за положение в стране несет действующий глава государства. Я не допущу никакой дестабилизации в России».
Отдельные наблюдатели увидели в этом намек на то, что преемник будет своего рода марионеткой или подставной фигурой, а Путин якобы намерен остаться в большой политике после 2008 года в роли «серого кардинала». Но какую же должность он тогда займет сам? На свет явилось множество версий и предположений.
Среди них есть совсем фантастические гипотезы – например, будто Путин станет председателем Конституционного суда. Не верится – масштаб мелковат для президента. Казалось бы, более обоснованной выглядит возможность возглавить Союз России и Белоруссии, переговоры о создании которого действительно идут давно и полным ходом. Однако в проекте Конституционного акта союзного государства не предусмотрен пост единого президента или премьера
Какие еще «места в строю» мог бы найти Путин по окончании второго срока? В кругах политологов муссировались два варианта. Первый – перераспределить полномочия внутри исполнительной власти, усилить позиции премьер-министра и возглавить правительство. Теоретически эту комбинацию можно осуществить, не меняя Конституции. Ну и второй вариант – стать главой государственной монополии и оттуда кулуарно «рулить» страной.
Однако Путин на последней пресс-конференции разрушил все эти умозрительные построения одним движением руки. Что касается госмонополий, то тут президент все сказал открытым текстом: «Ни по характеру, ни по предыдущему моему жизненному опыту бизнесменом себя не чувствую». А также четко и внятно, как будто на лекции, объяснил, почему ни о каком «партийном правительстве» в условиях современной России говорить не приходится. Если это возможно, то разве что «в исторической перспективе». Так что не суждено пока «Единой России» самой формировать кабинет министров.
Итак, Путин в очередной раз детализировал свои планы на будущее, не внеся при этом окончательной ясности в проблему. Ясно, что на пенсию он не собирается, хотя в 2008 году он еще не достигнет пенсионного возраста. Но бразды правления будут полностью переданы преемнику.

ГАЗЕТА
Думские «единороссы» ужесточат уголовную ответственность за организацию экстремистского сообщества, вовлечение граждан в экстремистскую деятельность и финансирование экстремистских деяний. Под соусом борьбы с экстремизмом будет предложено жестче карать и за публичное распространение экстремистских материалов через СМИ и Интернет. Наказывать собираются даже за компьютерные игры - «стрелялки» экстремистского характера.
Вчера на пресс-конференции в Центральном доме журналиста глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников предложил установить на уровне закона более жесткую ответственность за действия экстремистского характера. Первым делом он предложил усилить уголовную ответственность за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности в том случае, если для этих целей используются СМИ и Интернет: "Распространение материалов через СМИ и Интернет - более тяжелый состав преступления, чем продажа таких материалов, например, у станций метро".
В этой связи он назвал неадекватно жесткой реакцию некоторых мусульманских лидеров на публикацию в европейских СМИ, в том числе в датской газете "Юлландс-постен", серии карикатур на пророка Мухаммеда. Однако депутат признал, что подобного рода карикатуры можно признать "разжигающими межконфессиональную рознь".
Подготовленные комитетом Крашенинникова поправки устанавливают также административную ответственность провайдеров. «Им определят срок! - мрачно пошутил Крашенинников. - Но не уголовный, а срок устранения со своих сайтов экстремистских текстов». В противном случае провайдера для начала оштрафуют. Если это не поможет, то владельца интернет-ресурса предлагается отправить за решетку лет на пять.
Крашенинников заверил журналистов, что своими нововведениями депутаты ни в коем случае не хотят ограничить доступ граждан к Интернету, как это происходит, например, в Туркмении. «Я хочу подчеркнуть, что ответственность будет не за пользование Интернетом, а только за распространение материалов в Cети, - уточнил Крашенинников. - Если кто-то выкрикивает экстремистские призывы на Пушкинской площади, то наказывается не площадь, а человек. Так и с Интернетом». Наказания за публичное распространение материалов планируется установить в пределах 3-5 лет.
Уголовное преследование предлагается ужесточить еще по трем направлениям: «за организацию экстремистского сообщества», за «вовлечение в экстремистское сообщество и участие в нем», а также за «финансирование и иную материальную поддержку экстремистской деятельности». В этих случаях в тюрьму можно загреметь уже не на 3-5 лет, а на больший срок. "Мы пока обдумываем, на какой именно", - ответил на уточняющий вопрос «Газеты» Павел Крашенинников.
К мерам по противодействию экстремизму Крашенинников отнес и составление черного списка экстремистской литературы: «Майн кампф» и другие книги лидеров фашистской Германии и Италии, «Протоколы сионских мудрецов»... «Отсутствие черного списка усложняет работу следователей, которые сами должны читать всю литературу и решать, есть ли в ней нарушения", - сказал депутат.
«Достанется и видеоиграм», - пояснил Крашенинников «Газете» по окончании пресс-конференции. По его словам, будет составлен список запрещенных к продаже и рекламе в Интернете список «компьютерных игр, если они содержат признаки экстремизма», например таких, как «стрелялка» с мишенями в виде граждан мусульманской внешности или игра, содержащая призывы к свержению государственного строя.

Наиболее влиятельной датской организацией, активно работающей в Чечне, является Датский совет по делам беженцев – одна из крупнейших зарубежных гуманитарных организаций, действующих на Северном Кавказе. "Благодаря помощи этой организации от холода и голода спаслись тысячи чеченских беженцев, которые, убежав из Чечни в Ингушетию, оказались без крова и пищи",– заявил вчера Ъ руководитель правозащитной организации "Чеченский комитет национального спасения" Руслан Бадалов. Господин Бадалов признался, что как мусульманин тоже осуждает руководителей газет, которые напечатали карикатуры на пророка Мухаммеда, однако считает неправомерным решение запрещать из-за этого деятельность гуманитарных организаций. "Из-за необдуманных действий датских редакторов не должны страдать ни в чем не повинные сотрудники гуманитарных организаций, а тем более тысячи людей, которые выживают благодаря поддержке этих самых гуманитарных организаций",– считает господин Бадалов.
Получить комментарии в самом Датском совете Ъ вчера не удалось. "Вам нужно поговорить с координатором по Чечне Салавди Балуевым, а его сейчас нет на месте",– заявил Ъ сотрудник ингушского офиса совета, представившийся Аюбом. "Они, видимо, не готовы комментировать это заявление, поэтому не отвечают на ваши звонки,"– предположил господин Бадалов.
В МИД России, который сейчас занимается аккредитацией зарубежных НКО, на вопрос, были ли действия Рамзана Кадырова согласованы с их ведомством, Ъ ответили, что "не комментируют заявления российских граждан". Зато в Госдуме в юридической обоснованности действий чеченского вице-премьера усомнились. "Тут и думать нечего, в России организации могут запрещать только суды. Не знаю, может, он (Рамзан Кадыров.– Ъ) судьей стал,– заявил Ъ глава комитета по законодательству Павел Крашенинников.– Но это эмоциональное заявление, понять его можно – карикатуры разжигают национальную рознь. Датским карикатуристам, думаю, даже не могло в голову прийти, что это докатится до начальника Чечни".
Правомочность действий господина Кадырова поставил под сомнение и представитель правительства РФ в Конституционном, Верховном и Высшем арбитражном судах Михаил Барщевский. "Есть сомнение, что заявление соответствует Конституции, которая не допускает экономического ограничения деятельности, кроме как по решению суда,– заявил Ъ господин Барщевский.– Любой гражданин может призывать не пользоваться датскими товарами, но при всем уважении к господину Кадырову не понимаю, на какую норму закона он ссылался в своем заявлении".
Впрочем, несмотря на юридическую сомнительность инициативы господина Кадырова, с политической точки зрения она выглядит крайне своевременной. Потому что это предложение, во-первых, вписывается в давнюю политику российских властей по "выдавливанию" с Северного Кавказа зарубежных гуманитарных и правозащитных организаций, а во-вторых, полностью соответствует новым установкам Владимира Путина на ограничение влияния зарубежных НКО на внутриполитическую ситуацию в России.

Напомним, в 2002 году российские и чеченские власти уже утверждали, что распределяемая Датским советом гуманитарная помощь якобы попадает к боевикам. Тогда директору совета Питеру Соренсену пришлось выступить с опровержением. Затем целесообразность деятельности гуманитарных и правозащитных организаций на территории Ингушетии поставил под сомнение тогдашний спецпредставитель президента РФ по соблюдению прав человека в Чечне Абдул-Хаким Султыгов. Он заявил, что убежден "в необходимости тщательной проверки источников финансирования неправительственных правозащитных организаций, в том числе действующих под прикрытием международного статуса, а также их соответствия уставным задачам и целям". Примерно в том же духе по поводу западных НКО в ноябре 2003-го высказывался и начальник управления миграционной службы Ингушетии Николай Помешенко. "Сейчас спецслужбы проводят соответствующую проверку. Думаю, что сразу после Нового года многим таким организациям, скорее всего, будет отказано в пребывании на территории республики",– заявил он.
Сейчас вопрос о возвращении беженцев в Чечню практически закрыт, однако проблема западных НКО по-прежнему актуальна. И на фоне нового федерального закона, усиливающего государственный контроль за такими организациями, а также недавнего шпионского скандала в Москве, к которому, по утверждению властей, также причастны некоторые НКО, вчерашние инициативы Рамзана Кадырова выглядят весьма злободневно. А это наверняка зачтется чеченскому вице-премьеру, когда дойдет дело до его утверждения новым президентом республики.
Кстати, вчера же господин Кадыров сделал еще один шаг, приблизивший его к этой заветной цели. Бюро высшего совета "Единой России" после долгих раздумий все-таки рекомендовало его кандидатуру на пост лидера чеченской "Единой России". По этому поводу руководство единороссов размышляло больше месяца и в конце концов согласилось с позицией чеченских партийцев, которые еще в декабре 2005 года предложили на эту должность Рамзана Кадырова. "Многие знают, что у меня не самые дружеские отношения с Рамзаном. Но я признаю, что других вариантов сейчас нет, если мы хотим, чтобы в республике принимались эффективные решения,– заявил Ъ экс-глава чеченского отделения 'Единой России', член президиума генсовета партии Франц Клинцевич.– В случае с Кадыровым целесообразно совмещать посты премьера и секретаря 'Единой России'. В Чечне должно быть единоначалие, чтобы знать, с кого спрашивать, и чтобы не было внутреннего противостояния. Президент сделал ставку на Кадырова, и 'Единая Россия', как политический инструмент президента, должна ему помогать".

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
Автомобилисты и противники коммунальщиков готовятся к всероссийской акции протеста
В ближайшее воскресенье движение автомобилистов «Свободный выбор» проведет общероссийскую акцию протеста в защиту водителя Олега Щербинского, осужденного по делу о гибели губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова. Это уже не первый случай, когда массовые выступления проходят под аполитичными лозунгами и в отсутствие известных партийных лидеров. Директор группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин связывает активизацию «групп по интересам» с ростом уровня жизни населения: «Чем больше у человека возникает бытовых проблем и больше времени, тем больше будет возникать организаций, готовых защищать свои экономические интересы».
Организаторы автоакции поместили объявление о ней на своем сайте в интернете – на его форуме и происходит сегодня оживленное обсуждение воскресного действа. Как рассказали «НГ», сейчас у автопротестантов есть два сценария. Первый включает символические похороны правосудия: с катафалком, автомобилями, украшенными лозунгами и траурными лентами, гробом. Второй вариант более традиционен – это автопробег, и ему, по всей видимости, будет отдано предпочтение. В этом случае в роли символического отечественного правосудия окажутся резиновые куклы, привязанные к машинам, – поскольку, считает лидер движения Вячеслав Лысаков, «российская юстиция на деле Щербинского показывает, что с ней можно делать все, что угодно». Как сообщил Лысаков «НГ», акция пройдет одновременно в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Владивостоке, Челябинске, Магадане, Якутске. В Москве ожидается самое большое число участников – от 500 до 1000 автомобилистов, а маршрут пробега пройдет либо по третьему транспортному кольцу, либо по МКАД.
Выглядеть это должно примерно так: легковые автомашины с включенными фарами, украшенные резиновыми куклами из секс-шопов и лозунгами «Доколе?!», «С мигалками – в Бобруйск!», «Сегодня Щербинский, завтра – ты!», «Поставил мигалку – посадил человека», пройдут по всей трассе с включенными фарами, периодически сигналя. Акция организуется на интернет-форумах по принципу флэш-мобов, поскольку, как считает Лысаков, «если будем все согласовывать с властями, то нам ничего не разрешат».
«Мы категорически дистанцируемся от всех политических структур – поскольку они относятся к нам как к одноразовому средству, попользуются и выкинут». По словам Лысакова, акция в поддержку Щербинского, как и все предыдущие, стала инициативой самих членов движения, и ни знаменитый думский защитник автолюбителей Виктор Похмелкин, ни известный адвокат Ольшанский «отношения к нашим мероприятиям никогда не имели». Движение, по словам Лысакова, уже насчитывает более трех тысяч человек и представлено практически всеми регионами, кроме Алтая и Камчатки.
Заметим: одновременно с автомобилистами на улицы российских городов в эти выходные выйдут граждане, недовольные новыми тарифами ЖКХ. И эта акция тоже грозит стать по-настоящему массовой. Ее инициатор – также дистанцирующаяся от любых политических партий общественная неформальная организация левого толка «Союз координационных советов». Как сообщил «НГ» один из ее лидеров Андрей Демидов, месячник протеста против реформы ЖКХ начнется 12 февраля с пикетов в Москве и Ижевске – участие в протестах активистов СКС из других городов пока под вопросом.
Таким образом, все наиболее заметные протестные выступления последних лет выглядят странно аполитичными – в свете ярких и постоянных оппозиционных заявлений партийных лидеров. Вспомним хотя бы «пенсионерские бунты» годичной давности. Интересно, что речи видных партийцев, воюющих с властью в Думе, запоминаются плохо, а вот гражданские акции неповиновения – хорошо. Как, например, белые ленточки на автомобильных антеннах, заполонившие Москву в конце апреля 2004-го – по случаю очередной атаки гаишников на права водителей.
По мнению Дмитрия Орешкина, рост этих пробегов гражданского общества в ближайшее время должен продолжиться: «Публичная политика за последние 15 лет была основана на идеологических системах – на западных, коммунистических, сейчас чиновничьих. Никакие реальные интересы конкретных групп населения под ними не стояли».
Люди разочаровались во всех политиках, замечает политолог: несмотря на то что те декларируют различные идеологические ценности, они сходны в одном: «Им удобно, что у них есть кабинеты, машины... То есть партия автомобилистов, например, нужна им не для того, чтобы защищать интересы водителей, а чтобы господин Похмелкин хорошо себя чувствовал в Думе».

КОММЕРСАНТ
Суд Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) вчера отменил постановление окружного избиркома об отказе в регистрации партсписка "Родины" на выборах в окружную думу, назначенных на 12 марта. Суд признал аргументы окружной комиссии несостоятельными и восстановил список на выборах. В избиркоме по-прежнему уверены в своей правоте и намерены доказать это в Верховном суде.
Вчера судья Николай Лаптев удовлетворил заявление регионального отделения "Родины" и отменил принятое 26 января постановление окризбиркома об отказе в регистрации ее списка. Как уже сообщал Ъ 27 января, избирком обнаружил в сданных партией документах неполные сведения о кандидатах – у некоторых из них отсутствовали сведения о месте рождения и гражданстве. Кроме того, члены комиссии выявили факт преждевременной агитации: начиная с 31 декабря 2005 года в течение трех с половиной недель на электронном табло в городе Нижневартовске транслировался ролик с новогодним поздравлением жителей города партией "Родина". Поскольку избирательное законодательство не содержит подобных оснований для отказа партии в регистрации, "Родина" оспорила это решение в суде.
После вынесения решения суда лидер окружного отделения партии Михаил Сердюк заявил Ъ, что не сомневался в подобном исходе. "Это лишний раз доказывает, что система правосудия в ХМАО работает эффективно",– отметил господин Сердюк. Со своей стороны, председатель окризбиркома Владимир Змановский сразу заявил, что решение окружного суда будет обжаловано в Верховном суде РФ. "Мы считаем, что наши основания для отказа законные, поскольку уточненные сведения о кандидатах 'Родина' представила новым списком, а не дополнительным, как этого требует закон. Новый список является основанием для повторного выдвижения, а это уже совсем иная процедура",– пояснил господин Змановский. При этом он отметил, что у избиркома нет предвзятого отношения к той или иной партии. "На выборах в окружную думу мы сняли и список Партии жизни,– напомнил глава комиссии.– Если будут найдены нарушения у других партий, комиссия будет действовать в рамках законодательства".
С другой стороны, восстановление "Родины" на выборах в ХМАО несколько противоречит теории лидера партии Дмитрия Рогозина, утверждающего, что серия недавних отказов в регистрации кандидатов "Родины" на региональных выборах является скоординированной из Москвы кампанией "по маргинализации федеральной оппозиционной партии". Напомним, что за последние две недели списки "Родины" были сняты с парламентских выборов в Оренбургской и Нижегородской областях, а к довыборам в Госдуму в Москве не была допущена выдвинутая партией Кира Лукьянова. Хотя определяющим с этой точки зрения можно будет считать как раз решение Верховного суда: если он отменит вердикт суда первой инстанции, поддержав аргументы избиркома ХМАО, господин Рогозин сможет и далее с чистой совестью разоблачать "кремлевский заговор" против "федеральной оппозиционной партии".

ГАЗЕТА
В последнее время одна за другой областные избирательные комиссии отказываются регистрировать списки партии "Родина" на региональных парламентских выборах. В начале прошлой недели список "Родины" не был зарегистрирован избиркомом Оренбургской области, а через несколько дней примеру коллег последовали нижегородцы. Причина все та же - нарушения при проведении предвыборных партконференций.
Как рассказали "Газете" в избиркоме Нижегородской области, решение об отказе в регистрации было принято на основании представлений облпрокуратуры и местного отделения Федеральной регистрационной службы. В документах, в частности, сообщалось, что конференция, на которой утверждался партсписок "Родины", была незаконной, поскольку 8 из 15 ее делегатов избраны с нарушением законодательства. По данным надзирающих органов, на предшествующих районных конференциях отсутствовал кворум и поэтому они не являются легитимными.
Свой предвыборный список "Родина" действительно утверждала в авральном режиме. Связано это было с тем, что поначалу вторым номером в нем значилась фамилия скандально известного предпринимателя Андрея Климентьева. Но вскоре бизнесмен был задержан по подозрению в хищении прямо с поля урожая пшеницы, что прокуратура расценила как "грабеж в особо крупном размере". После ареста он был спешно исключен из списка, и вместо него в первой тройке появился сын федерального лидера партии Алексей Рогозин. (…) по мнению политолога Сергея Кочерова, после исключения из списка "Родины" Андрея Климентьева партия уже не могла составить конкуренцию потенциальным лидерам предвыборной гонки. С ним солидарны и большинство других экспертов. "У "Родины" не было шансов заявить о себе активно, - сказал "Газете" политолог Олег Маслов. - В глазах экспертного сообщества эта партия потеряла свою ценность". Главной интригой предстоящих выборов, по общим оценкам, должно стать противостояние "Единой России" во главе с губернатором Валерием Шанцевым и Российской партии пенсионеров, действующей сегодня в регионе наиболее активно.

Тема дняДепутаты взялись за парламентскую работу

Тема дня
Депутаты взялись за парламентскую работу