НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
Коммунисты добились наконец ответа от прокуратуры города Сочи по поводу представленных ими доказательств фальсификации итогов президентских выборов. Речь идет о 95 протоколах участковых комиссий Краснодарского края, не совпадающих с данными Центризбиркома. Партийцы уверены, что местным избиркомам, приписавшим Дмитрию Медведеву 66 тыс. лишних голосов, пришлось пойти на подлог, чтобы подогнать цифры протоколов под соответствующие данные системы ГАС «Выборы». А по мнению прокуроров, виноваты сами наблюдатели, не разобравшиеся в технологии процесса.
После окончания президентских выборов на имя генерального прокурора Юрия Чайки поступило около 20 запросов, составленных депутатом Госдумы от КПРФ Сергеем Обуховым. Народный избранник требовал разобраться с многочисленными фактами приписки голосов кандидату в президенты Медведеву, которые, по его сведениям, имели место и на избирательных участках Краснодарского края.
В депутатских запросах отмечается, что на выборах 2 марта в Краснодарском крае Медведеву приписали 63 649 дополнительных голосов, тогда как у Геннадия Зюганова отобрали 11 678 голосов, у Владимира Жириновского – 33 540, у Андрея Богданова – 4222 голоса. Как рассказал сам Обухов корреспонденту «НГ», количество приписок в пользу Медведева было еще больше и, по последним подсчетам, составило 66 тыс.
Оглашая окончательные итоги президентской кампании, ЦИК сурово раскритиковал представителей КПРФ за огромное количество жалоб, направленных в ведомство Владимира Чурова. В ЦИКе посоветовали адресовать претензии в избирательные комиссии и правоохранительные органы на местах. Между тем, по словам Обухова, краснодарская прокуратура попросту «отфутболила» запросы его помощника. И лишь после того, как он лично начал писать письма генпрокурору, дело сдвинулось с места. Сдвинулось, впрочем, недалеко. По большей части прислали отписки, где сообщалось, что обстоятельства нарушений рассматриваются краснодарской прокуратурой. Между тем 28 марта Обухову пришел ответ от заместителя прокурора Адлеровского района города Сочи А.Г.Иванченко, который касался событий на конкретном избирательном участке № 4354. В документе указывалось, что копия протокола, выданная наблюдателю от КПРФ, является «предварительной» и оказалась у него на руках в результате того, что он «из-за плохого самочувствия убыл с избирательного участка до окончательного подсчета голосов». Данные «окончательного» протокола, как явствует из ответа работников прокуратуры, совпали с теми, которые опубликовала местная избирательная комиссия.
Полученный ответ возмутил коммунистов. «Получается, что мы сами эти протоколы нарисовали, сами расписались за 12 членов избирательной комиссии и сами печать поставили», – негодует Обухов. «Никаких предварительных копий протоколов быть не может, – сказал «НГ» член ЦИКа Евгений Колюшин. – Это раньше копии протоколов составлялись самими наблюдателями и можно было сказать, что сам дурак, а сейчас копии протокола выдают избиркомы. Возможно, комиссия выдала заведомо недостоверную копию протокола, и, значит, она должна нести за это ответственность». «По идее, расхождения данных быть не должно», – соглашается другой представитель ЦИКа Елена Дубровина. Вместе с тем она предположила: мог быть составлен повторный протокол, если вдруг выяснилось, что в итоговый документ «вкралась какая-то счетная ошибка и цифры не бьются». Но при этом должны были присутствовать те же наблюдатели, а протокол надо было пометить как повторный.
Сами коммунисты считают, что краевые избиркомы спешно подгоняют данные протоколов и системы ГАС «Выборы». «Другого выхода нет, – полагает Обухов. – Они должны показать, что у них есть какие-то другие протоколы, а эти объявить недействительными». Депутат думает, что сделать это будет крайне трудно, поскольку масштабы фальсификаций в Краснодарском крае огромны: «Действовали здесь внаглую, не стесняясь. Отбирали в пользу Медведева голоса у Зюганова, еще больше – у Жириновского. Даже у несчастного Богданова из трех голосов и то два забирали. Около 330 тысяч избирателей проголосовали на дому, а это самый высокий результат по стране».

3. РОССИЯ-УКРАИНА

ВЕДОМОСТИ
Сегодня Госдума проводит слушания на тему «Состояние российско-украинских отношений и выполнение обязательств по Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной». Накануне зампред комитета по делам СНГ Константин Затулин сказал, что один из вариантов проекта рекомендаций по итогам слушаний предлагает «выход России из договора в связи с его фактическим неисполнением Украиной».
Договор вступил в силу 1 апреля 1999 г. Срок его действия будет автоматически пролонгирован 1 апреля 2009 г., если за полгода ни одна из сторон не заявит о желании прекратить его действие. С ним увязаны базовые соглашения по пребыванию до 2017 г. в Крыму Черноморского флота.
Госдуме будет предложено выбрать один из трех основных вариантов, заявил журналистам Затулин: выйти из договора с Украиной из-за несоблюдения Киевом статьи 12, касающейся обеспечения прав нацменьшинств; продлить договор, начав консультации по исправлению отступлений от него; продлить договор при условии внесения в него дополнений. В частности, Россия может пролонгировать договор, если Киев согласится продлить соглашения по базированию Черноморского флота на 20 лет.
По мнению члена комитета по делам СНГ, коммуниста Владимира Никитина, многое зависит от позиции Украины по отношению к вступлению в НАТО. Украина сможет автоматически после расторжения договора потребовать от России вывести Черноморский флот. «Но если Крым обратится к России, не будет проблемы признать его независимость, чтобы оставить флот», — добавляет Никитин. Затулин считает, что, вступив в НАТО, Украина нарушит статью 6, которая запрещает использование территории одной страны в ущерб безопасности другой.
«Столь резких движений пока делать не стоит», — не соглашается депутат-единоросс Игорь Баринов. Затулин высказал «собственное мнение», говорит депутат. Он надеется, что на саммите НАТО решение о начале приема Украины в альянс вряд ли примут.
Политолог Андрей Окара считает, что разрыв договора ударит по обеим странам, поскольку он является ключевым для российско-украинских отношений. Но для России вред может оказаться большим: признание принадлежности Крыма Украине договором не регулируется, а вот Черноморский флот потеряет легитимное право находиться на территории Украины. Он полагает, что речь идет скорее о манипулятивном заявлении накануне саммита НАТО в Бухаресте.

4. ПРИЗЫВ
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
Сегодня начинается очередной весенний призыв молодых людей от 18 до 27 лет, не имеющих права на отсрочку, на службу в Вооруженные силы России. Накануне этого события начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба генерал-полковник Василий Смирнов собрал журналистов и рассказал им об особенностях призыва и о некоторых изменениях в порядке прохождения воинской службы.
Указ о призыве за № 418 от 29 марта издал президент Владимир Путин. И впервые за последние годы там нет точной цифры, сколько конкретно призывников поставят в строй этой весной и в первые месяцы лета. Так как призывная кампания продлится не три месяца, как обычно, а чуть дольше – с 1 апреля до 15 июля.
Но это не единственное нововведение данного мероприятия, которое всегда вызывает повышенный интерес населения страны. Особенно родителей парней призывного возраста, да и их самих тоже.
Для «повышенного интереса» есть весомые основания. Во-первых, нынешней весной ребята впервые пойдут служить не два и полтора года, как было раньше, а только один год. Во-вторых, это будет тот самый призыв, когда в армию и на флот заберут сыновей престарелых родителей, отцов малолетних детей и мужей беременных жен, учителей и врачей сельских школ, поликлиник и больниц. А также сотрудников оборонных предприятий и «балалаечников» – одаренных талантом музыкантов и артистов, которые ранее входили в так называемую президентскую квоту. Призывной контингент за счет этих ребят, как заявили «НГ» в Главном организационно-мобилизационном управлении Генерального штаба (ГОМУ ГШ), сразу возрос на 100 тыс. человек. Это создает уверенность, что кандидатов в солдаты стране хватит.
По данным Министерства обороны, нынешней весной, несмотря на сокращение срока службы, призовут только 133 200 человек. Это на тысячу парней больше, чем осенью прошлого года. Правда, осенью этого года под ружье уже будет поставлено около 200 тыс. Это вызвано тем, как объяснил начальник ГОМУ ГШ генерал-полковник Василий Смирнов, что в это время уволятся в запас сразу два призыва – весны 2007 и осени 2006 года. Эту «брешь» потребуется восполнить.
Нетрудно заметить, что 200 тыс. меньше, чем два раза по 133 тыс., призванных в прошлые годы. Но это тоже, по словам генерала, объясняется тем, что сейчас в армии и на флоте служит около 200 тыс. солдат и сержантов-контрактников, и они компенсируют разницу. Тем не менее еще одной из особенностей весеннего призыва, как сказал нам генерал Смирнов, станет упор на выпускников высших учебных заведений. Именно поэтому окончание срока призыва перенесено на 15 дней. Чтобы все дипломники успели сдать выпускные экзамены и даже «погулять на свободе», пока за ними не придет армейский эшелон. Людей с высшим образованием из-за ликвидации военных кафедр в институтах и университетах в армии и на флоте будет становиться все больше и больше.
Осенью прошлого года их было 21,7% от общего количества призванных, а нынешней весной и будущей осенью генералы обещают довести этот процент до 25. Фактически каждый четвертый солдат срочной службы будет в России с высшим образованием. Такого количества дипломников нет ни в одной армии мира. Российская армия отличается от других армий цивилизованных стран, заметил генерал Смирнов, и излишним количеством офицеров. Их у нас 40% от всего личного состава. В армиях США, Великобритании, Франции и других государств – всего 16%. Министр обороны Анатолий Сердюков взял курс на сокращение офицерского состава, не занятого боевой подготовкой и воспитанием подчиненных. Как это будет происходить?
Генерал Смирнов сказал, что за счет тех полковников и подполковников, которые уже выслужили свой срок воинской службы. Но, после того как они снимут погоны, специалисты высокого уровня останутся работать на тех же должностях в центральных управлениях Минобороны и Генерального штаба, как и раньше, но только в качестве гражданских специалистов. Происходить этот процесс будет не одномоментно, а в течение достаточно длительного времени. Так что никаких треволнений по данному поводу руководство военного ведомства не ждет.
Опроверг генерал Смирнов в разговоре с «НГ» и сообщение, что прозвучало в отдельных СМИ, о том, что в Вооруженных силах ликвидируется институт прапорщиков и мичманов. «Такого решения нет», – заявил нам начальник ГОМУ ГШ.